Постановление суда № 49095713, 20.05.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 2-н-1192/10

Провадження № 2-во/644/102/15

20.05.2015

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про усунення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2010 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26005010041510 в АКБ «Золоті ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, заборгованості за надані послуги з водовідведення у розмірі 344,19 грн., що утворилась за період з 01.05.2004 року по 31.08.2010.

20 квітня 2015 року представник КП «Харківводоканал» надав заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі необхідно зазначити таку адресу боржників: м. Харків, вул. 2-ї ПятирічкиАДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, в судовому наказі зазначено адресу, яка відповідає даним заяви про видачу судового наказу, а також доданим до неї документам м. Харків, вул. 2-ї ПятирічкиАДРЕСА_2 А.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про усунення описку в судовому наказі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про усунення описки в судовому наказі у справі за заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківського суду через суд першої інстанції впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов