Постановление суда № 49095344, 03.06.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяІзмайлов І. К.

Справа № 644/4510/14-ц

Провадження № 2-с/644/121/14

03.06.2014

Справа №644/4510/14-ц

н/п 2-с/644/121/14

У Х В А Л А

03 червня 2014 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 серпня 2013 року по справі № 644/7697/13-ц, -

встановив:

14 серпня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Харківводоканал, 61013, м. Харків, вул.. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26004010085522, банк одержувача: АТ «банк золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 1610,56 грн., що утворилась за період з 01.08.2007 р. по 30.06.2013 р., з центрального водовідведення у розмірі 657,31 грн., що утворилась за період з 01.08.2007 р. по 30.06.2013 р., індекс інфляції у розмірі 38,04 грн., 3% від простроченої суми у розмірі 59,20 грн., а всього 2365,11 грн.

Боржниця подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

В судове засідання заявники, заінтересована особа не зявилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 16.05.2014 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.

В заяві про скасування судового наказу заявниця зазначила, що заперечує проти вимог стягувача, оскільки вимоги заявника боржники вважають безпідставними та необґрунтованими.

Посилались, що заперечує проти нарахованої суми заборгованості в розмірі 2365,11 грн. за період з 01.08.2007 р. по 30.06.2013 р. та вбачає спір про право.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ № 644/7697/13-ц, виданий 14 серпня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Харківводоканал, 61013, м. Харків, вул.. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26004010085522, банк одержувача: АТ «банк золоті Ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 1610,56 грн., що утворилась за період з 01.08.2007 р. по 30.06.2013 р., з центрального водовідведення у розмірі 657,31 грн., що утворилась за період з 01.08.2007 р. по 30.06.2013 р., індекс інфляції у розмірі 38,04 грн., 3% від простроченої суми у розмірі 59,20 грн., а всього 2365,11 грн.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: