Постановление суда № 49094636, 21.08.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
21.08.2015
Номер дела
642/7110/15-ц
Номер документа
49094636
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

21.08.2015

Справа № 642/7110/15-ц

Провадження № 2/642/2112/15

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб: Харківської міської ради, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю, КП «Жилкомсервіс» про знос самовільної прибудови за рахунок забудовника, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третіх осіб: Харківської міської ради, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю, КП «Жилкомсервіс» про знос самовільної прибудови за рахунок забудовника.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)імя позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Також, згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: не вказано місцезнаходження третіх осіб, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, не додано копії документів, які вказані в додатку до заяви для відповідача і третіх осіб.

Відповідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що позивачі звернулися до суду без додержання вимог, встановлених ст.119, 120 ЦПК України, їх позов слід залишити без руху та надати їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третіх осіб: Харківської міської ради, Департамент Державного архітектурно-будівельного контролю, КП «Жилкомсервіс» про знос самовільної прибудови за рахунок забудовника - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя А.В. Лазарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 49094636 ?

Документ № 49094636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49094636 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49094636 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 49094636, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 49094636, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 21.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 49094636 относится к делу № 642/7110/15-ц

то решение относится к делу № 642/7110/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 49094631
Следующий документ : 49094643