№ 49087248, 19.09.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7725/14-п

3/214/1341/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2014 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли від Криворізької ЦОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 6 листопада 1972

року народження, працюючого директором ТОВ «Тондо»,

що мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, пр. Дзержинского,

3/20, ІНН НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 4 серпня 2014 року при перевірці ТОВ «Тондо », встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: завищено податковий кредит по взаємовідносинам з ТОВ «БК «Креативбуд» на загальну суму 669292,6 грн. (березень 2014 року 419335,4 грн., квітень 2014 року 249957,2 грн.), та податкові зобовязання на загальну суми 800152,11 грн. по взаємовідносинам з ПАТ «МК Азовсталь» на суму 221754,00 грн. за березень-квітень 2014 року (березень 2014 року 136324 грн., квітень 2014 року 85430 грн.), ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» за квітень 2014 року на суму 112800 грн., ПАТ «ЭМЗ» за березень-квітень 2014 року на суму 391401,31 грн. (березень 2014 року 231918,58 грн., квітень 2014 року 159482, 73 грн.), ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за березень 2014 року на суму 74196,80 грн.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що підприємством не було порушено жодної норми діючого законодавства. Згідно ст. 56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобовязання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Так, підприємство звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Тондо» за результатами якого складено акт від 4 серпня 2014 року № 975/10/04-81-22-01/31736464.

Таким чином, враховуючи звернення ТОВ «Тондо» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової перевірки ТОВ «Тондо» за результатами якого складено акт від 4 серпня 2014 року № 975/10/04-81-22-01/31736464, суд вважає, що на даний час порушення не є встановленим, а тому у відповідності до ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов