ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Семенцова Л.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"25" березня 2015 р. Справа № 295/10207/14-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Бондарчука І.Ф.
ОСОБА_2,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 (подану від імені гаражного кооперативу "Хмільники") на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "18" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 (поданого від імені гаражного кооперативу "Хмільники" до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про скасування постанови, протоколу, приписів та розрахунку розміру шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Богунського районного суду м Житомира від 18.12.2014 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання протиправними про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне правопорушення, припису про усунення порушень земельного законодавства, розрахунку розміру шкоди, припису про усунення порушень земельного законодавства відмовлено.
В судовому засіданні встановлено, що позов подано ОСОБА_4, який є головою правління гаражного кооперативому "Хмільники".
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та від 02.03.2015 року про відкриття апеляційного провадження та про підготовчі дії і призначення справи до апеляційного розгляду.
Вважати правильною апеляційну скаргу подану ОСОБА_4 (від імені гаражного кооперативу "Хмільники").
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч
судді: (підпис) ОСОБА_5
(підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000
3- відповідачу/відповідачам: Державна інспекція сільського господарства в Житомирській області майдан ім. С.П.Корольова,2,м.Житомир,10014
Судебное решение № 49084004, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 25.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 295/10207/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: