Постановление суда № 49082459, 25.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/1105/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

25 серпня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" по справі № 820/1105/15 за адміністративним позовом державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року, яку залишено без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року, що набрали чинності, просить суд видати виконавчий лист про виконання рішення відносно відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів (код ЄДРПОУ 38773078, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. К. Маркса, 30).

Заявник просить покласти обов'язок щодо забезпечення виконання рішення на відповідних суб'єктів владних повноважень відповідача й зобов'язати їх надати суду звіт про його виконання протягом двох місяців з моменту видачі виконавчого документу.

Від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви щодо видачі виконавчого листа без розгляду. Зазначене клопотання просив розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, жодних заперечень, заяв, клопотань до суду не надавав.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 41, 128, 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" по справі № 820/1105/15 за адміністративним позовом державного підприємства "Теплоелектроцентраль-2 "Есхар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.А.Полях