№ 49076918, 26.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.03.2015 ЄУН 337/220/15-п

Провадження № 3/337/57/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжі Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВО Запоріжспецмонтаж, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 67, кв. 49,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 13 січня 2015 року та акту № 888/08-31-22/37778507 від 03 грудня 2014 року, на підставі якого було складено протокол, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ ВО Запоріжспецмонтаж, головним бухгалтером якого вляється ОСОБА_1, виявлено триваюче порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, в сумі 81 950,48 грн. за липень 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти викладених в протоколі обставин, не визнала своєї вини у вчиненні правопорушення та повідомила, що результати проведеної перевірки, зокрема, податкове повідомлення-рішення оскаржено підприємством до Запорізького окружного адміністративного суду шляхом подання відповідного адміністративного позову, рішення за яким на теперішній час не постановлено, отже висновок про порушення нею податкового законодавства вважає передчасним.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Окільки інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було виявлено в результаті перевірки в грудні 2014 року (акт № 888/08-31-22/37778507 від 03 грудня 2014 року), тобто на момент розгляду справи більш ніж за три місяці, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун