Решение № 49073207, 20.08.2015, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1562/15-ц

Провадження № 2/306/668/15

Рядок статзвіту №

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

20.08.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №001-06024-211212 від 21 грудня 2012 року відповідачу було відкрито картковий рахунок та надано кредит в розмірі 6361,60 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобовязання, порушує умови договору внаслідок чого станом на 09 червня 2015 року виникла заборгованість на суму 5864,39 гривень, які і просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте подачі позову до суду зазначив про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 2).

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 24, 27).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобовязального права.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов договору №001-06024-211212 від 11 жовтня 2011 року ОСОБА_1 надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 6361,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та сплатою 1,72 % комісії за обслуговування кредитної заборгованості строком на 12 місяців. Згідно даного договору позичальник зобовязаний повернути Банку отримані кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором. (а.с.5-7).

Згідно розрахунку заборгованості по договору № 001-06024-211212 станом на 09 червня 2015 року заборгованість складає 5864,39 гривень(а.с. 8 ).

Враховуючи те, що відповідач порушує взяті на себе зобовязання, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ Дельта банк заборгованість за кредитним договором №001-06024-211212 від 21.12.2012 року в сумі 5840,00 гривень.

Судові витрати необхідно стягнути з відповідача за правилами статті 88 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зІльтьо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р 29091007497183, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020)заборгованість за кредитним договором на загальну суму 5864,39 (пять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні ) 30 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 4770,00 (чотири тисячі сімсот сімдесят гривень), заборгованості по відсоткам в розмірі 0,19 коп., заборгованості по комісії в розмірі 1094,20 (одну тисячу девяносто чотири гривні) 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) на рахунок: ОСОБА_1 ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030001, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 31212206700233, призначення платежу судовий збір, код 02896354.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР