Постановление суда № 49072791, 30.07.2014, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1238/14-ц

30.07.2014 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 Кузьміча про поновлення терміну перегляду заочного рішення від 23.05.2014 року у цивільній справі №299/1238/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Кузьміча, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній власності,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року ОСОБА_1 Кузьміч подав до суду заяву, у якій просить поновити термін перегляду заочного рішення від 23.05.2014 року у цивільній справі №299/1238/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Кузьміча, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній власності.

Ознайомившись зі змістом поданого клопотання, суд дійшов висновку, що звернення не відповідає встановленим правилам предявлення такого клопотання.

Так, відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до частини 3 цієї статті, одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Проте, заявник всупереч вимозі ч.3 ст.73 ЦПК України не подав одночасно із клопотанням належно, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України, оформлену заяву про перегляд заочного рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати заявнику можливість усунути вказаний недолік, залишивши клопотання про поновлення пропущеного строку без руху.

Керуючись ст.73, ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Кузьміча про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд заочного рішення від 23.05.2014 року у цивільній справі №299/1238/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Кузьміча, ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній власності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків звернення, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5