Справа № 264/2977/15-ц
Провадження № 2-с/264/473/2015
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"20" серпня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтепломережа» винесено судовий наказ № 264/2977/15-ц, № 2-н/264/542/2015 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією у сумі 11107,97 грн., 3 % річних у розмірі 922,33 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 4535,76 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
10 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що при його ухваленні суд повинен був застосувати позовну давність, адже заявник просив стягнути заборгованість за користування тепловою енергією за період з 22.10.2009 року по 01.05.2015 року.
Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування електричною енергією задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 264/2977/15-ц, (провадження № 2-н/264/542/2015) від 18.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д. В. Кузнецов
Судебное решение № 49071156, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 20.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 264/2977/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: