Справа № 0503/6754/2012
2/0503/2926/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2012 року м. Артемівськ
Артемівський мiськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банкдо ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ КБ Приват Банк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання договору застави недійсним.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом.
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 про припинення провадження по розгляду кримінальної справи по заяві ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідому посадову особу ПАТ КБ Приват Банк, яка підробила підпис ОСОБА_2.
Згідно ст.. 201 ч.1 п.4 суд, зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Відповідно довідки №4/17414 від 19.12.2012 року, СВ Словянського МВ з обслуговуванням м. Словянськ та Словянського району ГУМВС України в Донецької області, 09.12.2012 року розпочате досудове розслідування по заяві ОСОБА_2
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду кримінальної справі відносно невідомої посадової особи ПАТ КБ Приват Банк, яка підробила підпис ОСОБА_2..
Керуючись ст..ст.. 201 ч.1 п.4, 208-209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приват Банкдо ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ Приват Банк, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, про визнання договору застави недійсним, зупинити до розгляду іншої справи.
Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.
На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Головуючий суддя .Тверський
Судебное решение № 49065294, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 25.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0503/6754/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: