№ 49064595, 20.06.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/10424/12

пр. № 4/2608/291/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Домарацька А.В., за участю прокурора Святошинського району м. Києва Шаповалова І.В., розглянувши подання слідчого слідчого відділу ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС Гришина О.М. про проведення обшуку у житловому приміщенні, по кримінальній справі № 78-00174, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи №78-00174, звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Своє подання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС розслідується кримінальна справа № 78-00174, порушена відносно ОСОБА_3, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.3, 205 ч.2 КК України.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в період 2007-2011 р.р., ОСОБА_3 з метою прикриття незаконної діяльності підшуковував тимчасово безробітних та малозабезпечених громадян, яких схиляв обіцяючи грошову винагороду, до вчинення дій з реєстрації(перереєстрації) суб'єктів підприємницької діяльності. Після встановлення таких осіб та одержання їх згоди на реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності в органах державної влади, ОСОБА_3 готував установчі документи таких суб'єктів підприємницької діяльності, забезпечував посвідчення їх нотаріусами та наступне подання до відповідних державних органів з метою здійснення державної реєстрації.

Слідством встановлено, що у такий спосіб здійснено реєстрацію наступних підприємств: ТОВ "Фундуклеївський" (код ЄДРПОУ 35081963), ТОВ "Агропродукт Україна" (код ЄДРПОУ 35756458), ТОВ "Торговий дім ТОДЕС" (код ЄДРПОУ 37593681), ТОВ "Єврограндбуд" (код ЄДРПОУ 37106523), ТОВ "Пальміра-С" (код ЄДРПОУ 33784614).

Вивчивши подання, матеріали справи, заслухавши думку слідчого Гришина О.М., який вніс подання, думку прокурора Шаповалова І.В., який просить подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 в своїй незаконній діяльності використовує приміщення в яких можуть зберігатись речі і цінності здобуті злочинним шляхом, а також предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі, а саме: печатки, реєстраційні та фінансово-господарські документи зазначених підприємств, чорнові записи щодо незаконної діяльності, комп'ютерна техніка для управління рахунками та виготовлення первинних бухгалтерських документів, кошти отримані злочинним шляхом. Зокрема, ОСОБА_3 використовується житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук в житловому приміщені за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Домарацька

Постанову мені оголошено " "____2012 року

____________

(підпис, П.І.Б., посада)