ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 5023/1181/12
вх. № 1181/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
прокурора - Бабанян Г.Л., посв. №156 від 17.08.11 р.;
1-го позивача - не з'явився;
2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-1867 від 28.05.10 р.;
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позоом: Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків та , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ТОВ фірма "Немо - ЛТД", м. Харків
про стягнення 10440,91грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача суму боргу за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 10440,91грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, 27.03.2012 року надав до суду витяг з ЄДРПОУ про знаходження відповідача за адресою: 61022, м. Харків, пр-т. Правди, буд.7.
Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Перший позивач в судове засідання не з'явився, до суду 27.03.2012 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшло пояснення, в яких 1-й позивач просить суд задовольнити позов прокурора та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, причин не повідомив.
До суду 14.03.2012 року повернулась ухвала, надіслана судом на адресу відповідача із зазначенням пошти - організація не знайдена.
Враховуючи неявку першого позивача та відповідача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. об 11:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06.03.12 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судебное решение № 49064285, Господарський суд Харківської області было принято 27.03.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5023/1181/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: