ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2012 р. Справа № 5023/9360/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №152Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.11 у справі № 5023/9360/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", м. Маріуполь
до Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева", м. Харків
про стягненя 11 702,07 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 грудня 2011 року у справі № 5023/9360/11(суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені Малишева" на користь Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" інфляційні втрати в сумі 6739,60 грн., 3% річних у сумі 1760,20 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2011 року у даній справі скасувати в частині відмови у стягненні 2454,89 грн. інфляційних втрат та 3% річних у сумі 747,38 грн., та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, крім того, судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Слободін М.М.
Судебное решение № 49064269, Харківський апеляційний господарський суд было принято 16.01.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5023/9360/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: