Постановление суда № 49064108, 14.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/077/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" (вх. №1674Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.12 у справі № 5023/077/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт-2000", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство “Харківенергосервіс” , м. Харків

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремонт-2000", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року у справі №5023/077/12 (суддя Ольшанченко В.І.) у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" з зазначеним рішенням не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року у даній справі скасувати в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в цій частині повністю, крім того, судові витрати покласти на ТОВ "Енергоремонт-2000".

Одночасно з апеляційною скаргою ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.93 ГПК України, заслухавши суддю-доповідача щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду рішення господарського суду Харківської області від 11 квітня 2012 року у справі №5023/077/12, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що строк на подання апеляційної скарги ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 51, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" задовольнити.

2. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "18" червня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

5. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ТОВ "Енергоремонт-2000" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.