№ 49063756, 24.04.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/462/14

Єдиний унікальний № 742/1609/14

Постанова

Іменем України

24 квітня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Циганка М. О., при секретарі Чміль С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваю чого на посаді директора ТОВ «АРГРУП», розташованого в м. Прилуки, вул. Ярмаркова, буд.47,-

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

встановив:

Територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернігівській області при перевірці додержання законодавства про працю ТОВ «АРГРУП», виявлені порушення, а саме:

до початку роботи за укладеним трудовим договором працівники не інформуються про умови праці під розпис та не ознайомлюються із правила внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено ст. 29 КЗпП України;

напередодні святкових та неробочих днів тривалість робочого часу окремих працівників не була скорочена на одну годину, чим порушено ч. 1 ст. 53 КЗпП України;

штатний розпис на підприємстві, який визначає розміри посадових окладів та на підставі якого проводиться оплата праці працівників підприємства не погоджений із уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, чим порушено вимоги ст.97 КЗпП України;

нормативним актом роботодавця, не погодженим із представником обраним і уповноваженим трудовим колективом, визначено строки виплати заробітної плати два рази на місяць 08 та 22 числа, тобто виплата заробітної плати за другу половину місяця встановлена пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата. Заробітна плата найманим працівникам фактично виплачується із значним порушенням строків виплати у проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, чим порушено вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив зазначені вище обставини та свою вину у вчиненні адмінправопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП визнав повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25-03-011/0369-0350 від 10 квітня 2014 року, актом перевірки № 25-03-011/0369 та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.41, 221, 283-285 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя М.О.Циганко