Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 578/1062/13-ц
провадження № 2/578/337/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 листопада 2013 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2013 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 23232 грн. 86 коп. та судових витрат.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
невідповідність прізвища відповідача - у позовній заяві та розрахунку заборгованості вказано ОСОБА_1І, а у заяві про отримання кредиту, довідці про умови кредитування та копії паспорта вказано ОСОБА_2
в позовній заяві позивач посилається на Договір б/н від 31.01.2011 р , тоді як сам договір до позовної заяви не доданий.
в позовній заяві не вказано, які пункти договору порушено відповідачем.
копії умов та правил надання банківських послуг доданих до позовної заяви належним чином не засвідчені;
не надано доказів на підтвердження факту повідомлення відповідача про виниклу заборгованість.
Крім того, згідно даних Краснопільського районного сектору управління держаної міграційної служби в Сумській області, ОСОБА_1 за обліками Краснопільського РС УДМС України в Сумській області не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, враховуючи недотримання позивачем форми и змісту позовної заяви відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та у будь-якому випадку не пізніше « 27» листопада 2013 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Басова
Судебное решение № 49061669, Краснопільський районний суд Сумської області было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 578/1062/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: