Решение № 49061514, 08.08.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2078/14-ц Провадження № 2/591/1101/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Сибільова О.В., за участю секретаря Кірілової Ю.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПравексБанк», про визнання недійсним кредитного договору, поданий по справі за позовом ПАТ КБ «ПравексБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою звернулось ПАТ КБ «ПравексБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті відповідачем до позивача подано зустрічний позов, про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача за первісним позовом не заперечив проти прийняття до розгляду зустрічного позову.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємоповязані та витікають з одних правовідносин, повязаних з укладенням кредитного договору.

Зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 123, 124 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПравексБанк», про визнання недійсним кредитного договору, до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПравексБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та обєднати їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов