Постановление суда № 49061469, 13.08.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6919/13-ц Провадження № 2-п/591/90/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

13 серпня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства Грандфінресурс про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла заява Приватного підприємства Грандфінресурс про перегляд заочного рішення від 25 липня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Грандфінресурс про визнання договору недійсним, відшкодування збитків.

Заяву ПП Грандфінресурс про перегляд заочного рішення, згідно ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, оскільки заява не оплачена судовим збором і в ній відсутні докази щодо звільнення чи пільг позивача, передбачених Законом України Про судовий збір (згідно п.7 ч.2 ст.4 якого, сума судового збору по заяві про перегляд заочного рішення складає 114 гривень 70 копійок).

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди заявник має сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства Грандфінресурс про перегляд заочного рішення, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява про забезпечення позову буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов