Постановление суда № 4906140, 04.02.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-с-7/09 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

04 лютого 2009

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового

наказу,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2008 року за заявою Закритого акціонерного товариства “Український

мобільний зв'язок” в особі Дніпровського територіального управління

відокремленого підрозділу ЗАТ «Український мобільний зв'язок», розташованого за

адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22\1, р/р 26008526

“Райффайзен банк АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, код 14333937 видано судовий наказ

про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 на користь заявника суму

заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 2511 грн. 92коп.,

судовий сбір що сплачений заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати

на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.

Боржник ОСОБА_1, у поданій заяві від 02.02.2009 р. просить скасувати

виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених заявником вимог.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового

наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 29.08.2008 р. за № 2-н-1525/08 виданий Індустріальним

районним судом м. Дніпропетровська за заявою Закритого акціонерного товариства

“Український мобільний зв'язок” в особі Дніпровського територіального

управління відокремленого підрозділу ЗАТ «Український мобільний зв'язок» про

стягнення з боржника ОСОБА_1 суму заборгованості за

договором про надання послуг в розмірі 2511 грн. 92коп., судовий сбір що

сплачений заявником у розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-

технічне забезпечення у розмірі 15 грн. - скасувати.

Роз'яснити заявнику Закритому акціонерному товариству “Український мобільний зв'

язок” в особі Дніпровського територіального управління відокремленого

підрозділу ЗАТ «Український мобільний зв'язок» на право про звернення з тією

самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз