Єдиний унікальний номер 242/1753/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/524/2015
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Островської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 24 Селидівської міської ради Донецької області, треті особи - Відділ освіти Селидівської міської ради, Селидівська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Островської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 24 Селидівської міської ради Донецької області, треті особи - Відділ освіти Селидівської міської ради, Селидівська міська рада про відшкодування матеріальної шкоди було відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами і доповненнями (далі Закон).
Частиною 1 ст.4 Закону, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIІІ, установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1218 гривень.
Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, апелянту за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
Банк отримувача Головне управління Державноїказначейської служби України уДонецькій області
Код банку отримувача (МФО) 834016
Рахунок отримувача 31212206780015
Код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судоваадміністрація України 050)" (ознака 80).
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Апеляційний суд Донецької області
(м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа),
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст. 297ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі несплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судебное решение № 49052913, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 13.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 242/1753/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: