Єдиний унікальний номер 233/1758/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/377/2015
25.08.2015
відмовлено у відкритті провадження
Головуючий в 1 інстанції Білик О.В.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» залишено без розгляду.
На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було залишено без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження, та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Згідно поштового повідомлення 24 липня 2015 року апелянтом отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2015 року.
04 серпня 2015 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надіслано платіжне доручення від 30 червня 2015 року на суму 121,80 грн.
Станом на 25 серпня 2015 року заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не надано, тобто повністю вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2015 року, апелянтом не виконані.
За таких обставин, суд вважає за можливе відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2015 року.
Справу повернути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Папоян В.В.
Судебное решение № 49051864, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 25.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 233/1758/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: