Постановление суда № 49048706, 20.03.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/168/2012

У Х В А Л А

20.03.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням в сумі 20796 грн.43 коп.

З поштового повідомлення вбачається, що відповідач ОСОБА_1, після скасування судом апеляційної інстанції ухвали суду від 23.11.2011 року, отримала копію ухвали суду про прийняття справи до провадження судді Хоролець В.В. та судову повістку про виклик до суду на 01.03.2012 року (а.с.82).

В судове засідання 01.03.2012 року відповідач ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суд не повідомив, він рекомендованим листом сповіщений про день і час розгляду справи (а.с.а.с.82); 20.03.2012 року відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений рекомендованим листом з повідомлення (а.с.86), про причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, вказала, що згідна на заочний розгляд справи (а.с.93).

Враховуючи подану заяву позивача про розгляд справи у його відсутність та неявку відповідача в судове засідання суд розглядає справу з урахуванням положень ст.197 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.4 ст.169, ст.ст.197,224-225 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з навчанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя