ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" серпня 2015 р. Справа № 917/1128/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.№4351П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2015 року у справі №917/1128/15
за позовом Прокуратури міста Кременчука, м.Кременчук, Полтавська область,
до 1. Кременчуцького педагогічного коледжу ім.А.С. Макаренка, ,м.Кременчук, Полтавська область
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Садки, Кременчуцький р-н, Полтавська область.
про визнання недійсною угоди та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2015 року заступник прокурора м. Кременчука звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання недійсною угоду щодо тимчасової оренди майна спільної власності територіальних громад області, вартістю 104000грн., що знаходиться на балансі Кременчуцького педагогічного коледжу імені А.С. Макаренка від 03.02.2012р. та зобов'язання ФОП ОСОБА_2 звільнити нежитлове приміщення площею 27 кв.м., вартістю 104000грн. та повернути Кременчуцькому педагогічному коледжу імені А.С. Макаренка.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.08.2015 року у справі №917/1128/15 (суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено повністю.
Другий відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального права. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 04.08.2015 року у справі №917/1128/15 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу другого відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" вересня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Прокурору та першому позивачу надати відзив на апеляційну скаргу другого відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Другому відповідачу надати пояснення щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити прокурора та представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судебное решение № 49047799, Харківський апеляційний господарський суд было принято 26.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 917/1128/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: