Постановление суда № 49047565, 09.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" квітня 2014 р. Справа № 918/516/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Сисоєва В'ячеслава Кузьмича від 07.11.2013 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.13 р. у справі № 918/516/13

за позовом Сисоєва В'ячеслава Кузьмича

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про стягнення в сумі 15 610,07 грн. грошової компенсації вартості акцій.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. у справі № 918/516/13 (головуючий суддя Качур А.М., судді Романюк Р.В., Пашкевич І.О.) відмовлено в задоволенні позову Сисоєва В'ячеслава Кузьмича до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" про стягнення 15 610 грн. 07 коп. грошової компенсації вартості акцій.

Скаржник - Сисоєв В'ячеслав Кузьмич звернувся з апеляційною скаргою від 07.11.2013 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 29.10.2013 р. у справі № 918/516/13 та задоволити позов.

Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити у її задоволенні повністю.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. у справі № 918/516/13 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи і отримання висновку судового експерта

Матеріали справи № 918/516/13 було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

31.03.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3197/14-53 від 26.03.2014 р. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до статті 31 ГПК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 р. поновлено провадження у справі 918/516/13 та призначено розгляд вказаного клопотання на 09.04.2014 р.

Однак, представники позивача (апелянта) та відповідача в судове засідання 09.04.2014 р. не з'явилися, причини не явки до суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду апеляційної скарги.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, колегія суддів прийшла до висновку можливість відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання відкласти на "16" квітня 2014 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачу - Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" подати до суду :

1) Перелік майна, що обліковувалось на балансі ВАТ "Рівнефармація" станом на 22.07.2010 р. з зазначенням первісної, балансової вартості, дати введення в експлуатацію, технічного стану, що підтверджений актами технічного стану.

2) Перелік майна, що обліковувалось на балансі ВАТ "Рівнефармація" станом на момент затвердження звіту за 2010 рік з зазначенням первісної, балансової вартості, дати введення в експлуатацію, технічного стану, що підтверджений актами технічного стану.

3) По будівлям (спорудам): техпаспорт БТІ, проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт по будівельно-монтажним роботам і капітальному ремонту (при наявності).

4) По обладнанню: техпаспорти обладнання або основні технічні характеристики.

5) По автотранспорту: свідоцтва про державну реєстрацію та величину пробігу станом на 22.07.2010 р.

6) По рухомому майну: основні технічні та (або споживчі характеристики).

7) По мережам і комунікаціям: водопровід, каналізація, газ, теплопостачання, електромережа - технічні характеристика кожної та протяжність кожної лінії комунікацій.

8) Попередні оцінки підприємства (акцій, активів підприємства).

9) Квартальні баланси підприємства та звіти про фінансові результати за період з 2007 р. по 2010 р. включно.

10) Копії угод по придбанню акцій ВАТ "Рівнефармація" поза фондовими біржами України станом на 22.07.2010 р. або на найближчу дату.

3. Попередити відповідача про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк