Постановление суда № 49047090, 25.09.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.Справа № 5023/4064/12 вх. № 4064/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за позовом Компанія "Ukrenergy Coal Limited", London

до ПАТ "Харківський коксовий завод" м. Харків

третя особа на стороні позивача - ВАТ "Центральна збагачувальна Фабрика "Пролетарська"

третя особа на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька Залізниця"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року Компанія "Ukrenergy Coal Limited" (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПАТ "Харківський коксовий завод" (надалі - відповідач), в якому просив суд:

- зобов'язати відповідача повернути позивачу вугілля кам'яне марки "КЖ" виробника ВАТ "УК Нерюнгріуголь" у кількості 7 680 000 з якісними показниками не гірше ніж мало вугілля на момент завантаження відправником ВАТ "УК Нерюнгріуголь";

- витрати по поверненню вищезазначеного вугілля покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.09.2012 року о 10:00 год.

В якості третіх осіб залучені ВАТ "Центральна збагачувальна Фабрика "Пролетарська" та Державне підприємство "Донецька Залізниця".

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, через канцелярію суду надав супровідним листом додаткові документи та пояснення по справі, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи на стороні позивача підтримав заявлений позов в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, натомість через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (Вх. № 15933 від 24.09.2012 року), у зв'язку з неможливістю направити свого представника у призначене судове засідання та необхідністю додаткового часу для обгрунтування своєї правової позиції та підготовки витребуваних судом документів.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. о 10:30

Суддя Лаврова Л.С.