ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
20 серпня 2015 року Справа № 915/1322/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159
Відповідач: Новобузький коледж Миколаївського
національного аграрного університету
55600, Миколаївська область, м. Новий Буг,
вул. Леніна, 46
Про: стягнення заборгованості в сумі 379 256,66 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Панфілова О.В., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач 21.07.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача 250821,03 грн. - основного боргу, 2660,89 грн. - 3% річних, 52037,19 грн. пені, 73737,55 грн. - інфляційних.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить як відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.
Але, 17.08.15 р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебування представника у плановій щорічній відпустці з 08.08.15 р. по 23.08.15 р.
18.08.15 р. від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом клопотання представника позивача задоволено.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з повторним викликом в судове засідання відповідача та надання сторонами витребуваних документів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 29 вересня 2015 р. об 11 год. 10 хв.
3. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- обґрунтований розрахунок суми основного боргу (з належними доказами).
Відповідача надати суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (21.07.15 р.).
Суддя О.Г. Смородінова
Судебное решение № 49046117, Господарський суд Миколаївської області было принято 20.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 915/1322/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: