Номер провадження: 22-ц/791/2077/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
16 червня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 09 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
09 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування поважності причин пропуску процесуального строку апелянт посилається на те, що вона не була присутня в судовому засіданні під час розгляду її заяви про перегляд заочного рішення, копія ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення надійшла на її адресу лише 03.06.2014 року.
Наведені у клопотанні обставини матеріалами справи не спростовано, причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 09 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кутурланова
Судебное решение № 49040805, Апеляційний суд Херсонської області было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 667/4744/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: