№ 49037389, 02.11.2010, Зарічний районний суд м. Суми

4-1582/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Зарічний районний суд міста Суми в складі:

головуючого в особі судці - КЛИМЕНКО А.Я.

прокурора - Сидоренка І. А.

розглянувши подання старшого слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «Піфагор» -

встановив :

Старший слідчий СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності ТОВ «Піфагор», своє подання мотивує тим, що 26.07.2010 року прокуратурою Сумської області порушена кримінальна справа №10800077 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за фактом вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 212 ч.3 , 366 4.2 КК України .Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, упродовж періоду з 01.01.08 по 01.04.09 діючи умисно за попередньою змовою між собою, у порушення вимоги Законів України «Про оподаткування прибутку підприємств», «Про податок на додану вартість», шляхом підроблення і використання офіційних документів, занизили податок на прибуток ТОВ «АЖК» в сумі 586798 грн. і TOB АРВ» в сумі 1800558 грн., а також податок на додану вартість ТОВ «АЖК» на загальну суму 469438 грн. і ТОВ «АРВ» в розмірі 1440446 грн. Крім того, упродовж 2008- 2010 років вищезазначені особи придбавали газовий конденсат, який переробляли на приватний нафтопереробних заводах, де отримували легкі та тяжкі вуглеводневі фракції, які не є бензином та дизельним паливом. Надалі, отримані зазначені продукти переробки за завідомо недостовірними документами, від імені підприємств, що мають ознаки фіктивності, реалізовували підприємствам, установам і організаціям у вигляді бензину та дизельного палива за ціною останніх, у тому числі на території Сумської області. Зокрема зазначені продукти переробки на пряму так і опосередковано через ряд підприємств, що мають ознаки фіктивності, потрапляли до ТОВ «Піфагор».

В ході досудового слідства по справі, в силу вимог ст. 22 КПК України, виникла необхідність в призначенні ревізії фінансово-господарської діяльності ТОВ «Піфагор», проведення якої доручити ревізорам КРУ в Сумській області.

Суд заслухавши слідчого Нікітченка В.Г., прокурора, дослідивши кримінальні матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 130 КПК Україйи, ст.11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в України» від 2%0т.1993 року із змінами та доповненнями ,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення по кримінальній справі /№10800077 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Підоасбр», розташованого у м.Суми, по вул. Чернігівська, З (ЄДРПОУ-32463184), проведення якої доручити ревізорами КРУ в Сумській області. Ревізію розпочати 8 листопада 2010 року та провести в термін 15-ти робочих днів з 08 по 26 листопада 2010 року.

Постанова оскарженню не підлгягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.