№ 49034892, 31.10.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1887/14-п

Номер провадження: 3/511/756/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП "Старт", громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА№565520 від 18.06.2014 року, ОСОБА_1 21.04.2014 року працюючи на посаді керівника ПП "Старт" та будучи відповідальною особою за податковий облік, занизив суму ПДВ у розмірі 114569 грн, в т.ч. за травень 2012 року - 25500 грн, за червень 2012 року - 12203 грн, за лютий 2013 року - 37648 грн, за травень 2013 року - 10841 грн, за липень 2013 року - 28377 грн, чим порушив п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.п. 201.4, 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з"явився, про причини не явки суд не повідомив.

Судом встановлено, що факт вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№565520 від 18.06.2014 року,(а.с.1); - актом перевірки №115/15-24-22-01/30586877 від 24.04.2014 року.

ОСОБА_1 було надано клопотання про перенесення дати слухання справи, в зв"язку з оскарженням вище зазначеного акту перевірки від 24.04.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду.

30.09.2014 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2014 року було відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 04.12.2014 року.

Таким чином дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст.38 КУпАП, а саме 3 місяці з моменту вчинення (виявлення) правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2