Справа №468/1337/15-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2015 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
03.08.2015 року о 21 год. 15 хв. в м. Баштанка Миколаївської області по вул. Театральна, в районі будинку №10, ОСОБА_1 керував мопедом «Мустанг» без номерного знака з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, почервоніння очей). Від проходження огляду в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пп. 2.5 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 зявився проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, пояснивши, що дійсно 03.08.2015 року ввечері в м. Баштанка керував мопедом з ознаками алкогольного спяніння так як на передодні вживав алкогольні напої. Рухаючись по вул. Театральна, був зупинений працівниками ДАІ. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, його власними поясненнями, які він надавав під час розгляду справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він існує за рахунок випадкових заробітків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох малолітніх дітей, його ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Крім того відповідно до абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення (правопорушника) підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 грн. (три тисячі чотириста грн.) (отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судебное решение № 49031812, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 26.08.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 468/1337/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: