Справа №127/27897/13-ц
Провадження № 2/127/8028/13
У Х в а л а
21 листопада 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до акту від 19 листопада 2013 року, складеного працівниками відділу прийому канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області у складі секретаря суду та двох діловодів, при розкритті поштового відправлення з м. Абдуліно Оренбурзької області Росії, яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: копії паспорта, копій рішень судів, довідки про заробітну плату та квитанції про сплату судового збору.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.
При цьому суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Натомість, як вбачається з поданої заяви вона являється позовом про зміну розміру аліментів, що не є тотожним з поданням позову про стягнення аліментів, а тому за подання зазначеної заяви необхідно сплатити судовий збір як за подання позовної заяви майнового характеру.
Крім того, позовна заява в порушення п.п. 5,6.ч.1 ст.119 не містить обставин, які обґрунтовують вимогу щодо стягнення з позивача в подальшому аліментів в твердій грошовій сумі, а також зазначення доказів щодо цього. До того ж, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить підпису заявника чи його представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 49029859, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 21.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 127/27897/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: