Постановление суда № 49029249, 04.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7968/13-ц

Провадження № 2/127/3076/13

У х в а л а

04 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленими ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Враховуючи, що пред'явлений позов є позовом майнового характеру, позивачем не визначено ціну позову та з урахуванням ціни позову не сплачено судовий збір за подання відповідної позовної заяви до суду, відповідно до вимог ч. 4 Закону України «Про судовий збір».

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачем заявлений позов про стягнення заборгованості по аліментам, а також індекс інфляції та 3% річних на суму заборгованості, що не є тотожним аліментам, коли позивач звільнений від сплати судового збору.

До того ж суд звертає увагу позивача, що аліменти, заборгованість по яким виникла внаслідок невиконання рішення суду, уже стягнуті відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 20 травня 2010 року та 25 травня 2010 року, а відповідальність за прострочення сплати аліментів в таких випадках передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: