Судебный приказ № 49027399, 21.10.2011, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 0216/ 2-н-4/11 р.

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

21 жовтня 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі філії Утел ПАТ Укртелекомдо ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги рухомого (мобільного) звязку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Публічним акціонерним товариством Укртелекомв особі філії Утел ПАТ Укртелекомнадаються послуги рухомого (мобільного) звязку споживачам згідно укладених із останніми договорів. Так, відповідно до умов укладеного договору № 982120 від 01 листопада 2010 року ПАТ Укртелекомв особі філії УтелПАТ Укртелекомзобовязалось надавати послуги звязку згідно з умовами договору жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, б, 61 ОСОБА_1, який в свою чергу відповідно до вимог договору зобовязалася своєчасно оплачувати рахунки за послуги (рухомого) мобільного звязку.

Всупереч вимогам договору, ОСОБА_1 покладені на нього зобовязання не виконував та своєчасно за надані послуги рухомого мобільного звязку плату не вносив, в наслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 01.04.2011 року в розмірі 569 гривень 50 копійок.

В звязку з тим, що боржник добровільно відмовляється погасити борг, ПАТ Укртелекомв особі філії Утел ПАТ Укртелекомз відповідною заявою звернувся до суду.

Зазначена вимога стягувача ґрунтується на вимогах ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 95,99,103 ЦПК України ,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б 61 Мурованокуриловецького району Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства Укртелекомв особі філії УтелПАТ Укртелекомр/р 26001420335970 в Вінницькому ЦВ ХВ АТ Брокбізнесбанк, МФО 315858, Код ЄДРПОУ 01182204 - заборгованість за договором № 982120 від 01 листопада 2010 року у розмірі 569 (пятсот шістдесят девять гривень 50 копійок), 7 (сім) гривень 99 копійок 3 % річних, 21 (двадцять одну) гривню 98 копійок інфляційних витрат; державне мито в сумі 25 гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 30 гривень (ВФ ВАТ Укртелекомр/р 260014438 ВОД Райффайзенбанк АвальМФО 302247, код 01182204).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя :

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розхгляду і виклику сторін, про постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ( ст. 106 ЦПК України ).

Строк предявлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності ____ 2011 року.

Суддя Н.В. Тучинська

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконан-няПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягу- вачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-тсва, організа-ції ( з прикладанням печатки)При-міт- ки

Інші відмітки ___________