Постановление суда № 49004246, 12.04.2013, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/764/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка скаргу ОСОБА_1 на Постанову про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

До суду з вказаною скаргою звернулась ОСОБА_1, мотивуючи її тим, що заочне рішення Бородянського районного суду від 20 грудня 2012 року на підставі якого було видано виконавчий лист та Ухвала Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2013 року не набули чинності у зв'язку із касаційним оскарженням. Просила скасувати виконавче провадження видане Бородянським районним судом Київської області №2/1006/208/12 від 12 березня 2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала, пояснивши, що виконавче провадження відкрите на підставі рішення з яким вона не погоджується, і являється незаконним.

Судом встановлено, що 14 березня 2013 року за заявою ОСОБА_2, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №2/1006/208/13 виданого 12 березня 2013 року відкрито виконавче провадження з його примусового виконання (а.с.5).

ОСОБА_1 6 березня 2013 року подано касаційну скаргу на заочне рішення Бородянського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2013 року (а.с.7-9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження", за заявою стягувача про примусове виконання рішення державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України встановлено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене, оскільки виконавче провадження було відкрито за заявою стягувача на підставі виконавчого документа відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили, то підстав для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження не вбачається.

Керуючись ст. 384-387 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на Постанову про відкриття виконавчого провадження, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_3sp; Д.Унятицький