№ 49002834, 21.08.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1835/15-п

провадження №3/283/692/2015

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2015 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ "Юнігран" на посаді водія,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки"БМВ-5201, державний номерний знак НОМЕР_2 на 101 км автомобільної дороги Київ-Ковель-Яготин в темну пору доби під час виконання маневру обгону, проявив неуважність, не перековався, що це буде безпечно для інших учасників руху, розпочавши обгін вантажного автомобіля, який рухався попереду, виїхав на зустрічну смугу руху, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки "Хонда-Акорд" з державним номерним знаком АА4999НК під керуванням ОСОБА_2С, який також здійснював маневр обгону. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

Винність правопорушника підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді, в яких він підтвердив обставини зазначені в протоколі від 01.08.2015 року серії АП1 №845399, схемою до протоколу огляду місця ДТП, даними протоколів огляду транспортних засобів, та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: