№ 49002496, 27.08.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2294/14-п

Провадження №3/283/915/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27 серпня 2014 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського МВ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючу

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку, а саме з присадибної ділянки ОСОБА_2 в смт Чоповичі Малинського району Житомирської області викрала три кілограми картоплі на загальну суму 45 грн.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно 06 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин здійснила дрібну крадіжку з присадибної ділянки ОСОБА_2 в смт Чоповичі Малинського району Житомирської області, а саме викрала три кілограми картоплі на загальну суму 45 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 015039 серії ЖИ від 24.07.2014 року (а.с.2);

-постановою у справі про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії ЖИ № 015039 від 24.07.2014 року (а.с.3);

-висновками Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 25.07.2014 року (а.с.4);

-довідкою щодо середньої ринкової вартості кілограма картоплі, виданою ПП «ОСОБА_3В.» від 21.07.2014 року (а.с.5);

-письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.6);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7);

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.8).

Обставин, що обтяжують чи помяшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених у санкції статті 51 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.

Керуючись ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338 (для платників м.Малина); р/р 311134106700337 (для платників Малинського району). Одержувач: Малинське УДК КОД ЗКПО 22062390 МФО 811039.

Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області (22030001) КОД ЄДРПОУ 37777637. Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Суддя: ОСОБА_5