Р- 26
Справа 165/2676/14-ц
Провадження 2/165/11/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В.,
при секретарі Гнатюк К.В.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача
та третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська фабрика гофротари про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
03 листопада 2014 року ТзОВ Фінансова компанія Ідеа Капітал звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська фабрика гофротари про звернення стягнення на предмет іпотеки.
13 лютого 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал про визнання припиненим договору іпотеки.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним,
Керуючись ст.119, ст.120, ст.126 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Об'єднати в одне провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал до ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська фабрика гофротари про звернення стягнення на предмет іпотеки з зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал про визнання припиненим договору іпотеки.
Судовий розгляд призначити на 11 годину 17 березня 2015 року в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області
Розяснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Свередюк
Судебное решение № 49000547, Нововолинський міський суд Волинської області было принято 13.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 165/2676/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: