Дата принятия
19.01.2011
Номер дела
2-66/11
Номер документа
48999101
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-66/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом приватного підприємства "Санітарія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПП «Санітарія» звернулось до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути заборгованість по квартирній платі. Посилаючись на те, що будинок № 19 по вул. Південно-Кільцевій є комунальною власністю територіальної громади міста, перебуває на балансі Чернівецької міської ради. Даний будинок та прибудинкова територія передані для утримання і технічного обслуговування ПП « Санітарія», згідно рішень Виконавчого комітету міської ради від 23.10.2006 року №477/1.

У квартирі № 58 цього будинку проживають відповідачі по справі.

Житлове приміщення (квартира № 58) в буд. № 19 по вул. Південно-Кільцевій, приватизоване, складається з 2-ох кімнат, житловою площею 27,00 кв. м., загальною площею 48,90 кв. м.

Відповідачі постійно проживають в цьому житловому приміщенні та безпосередньо ним користуються. Проте порушуючи ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», п. 17, 35 « Правил користування житловими будинками та прибудинковими територіями», не сплачують належним чином плату за обслуговування і ремонт будинку. На момент подачі позовної заяви до суду заборгованість перед ПП «Санітарія» по витратах на утримання будинку та прибудинкової території складає 1654,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Витрати на утримання будинку та прибудинкової території підлягають сплаті у відповідності з встановленим у 2008 році та діючими на даний час тарифом.

Згідно рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 21.10.2008 р. № 814/21 « Про затвердження розмірів тарифів на житлово-комунальні послуги» затверджені розміри тарифів, які застосовуються при визначенні рівня оплати утримання житла залежно від коефіцієнта класу будинку. Плата встановлена в розмірі 1,362 грн. за кв.м. для будинків з ліфтами і 1,033 грн. за кв.м. для будинків, необладнаних ліфтами. Отже, у відповідності з встановленими тарифами за період з 01.01.2005 р. по 10.12.2010 р. сума заборгованості складає 1654,20 грн.

Згідно ст. 648 ЦК України, п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» - Споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений Виконавцем на основі типового договору. Відповідачів було попереджено про необхідність сплати боргу та укладення з ПП «Санітарія» договору про надання послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території. Проте на даний час заборгованість ними не погашена та договір не укладений. Крім цього від подачам неодноразово пропонувалось укласти договір реструктуризації боргу. Також зазначають, що відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України на суму заборгованості відповідачам нараховано інфляційні витрати та 3 відсотки пені, за прострочення виконання зобовязань на загальну суму 90,03 грн.

Просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 1744,23 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з 01.01.2005 р. по 10.12.2010 р.

Відповідач ОСОБА_2, позов визнала частково, просила застосувати строк позовної давності. Також пояснила, що перелічені позивачем роботи не виконуються

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд до відома не поставили. Про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами ПП Санітарія (вивіз сміття, прибирання прибудинкової території тощо). Відповідачі зобов*язані сплачувати квартирну плату, проте в порушення вимог ст. 526, та п.2 ст. 615 ЦК України не виконують належним чином своїх зобов'язань по оплаті експлуатаційних витрат, у них утворилася заборгованість в сумі 1654,20 грн. Відповідачі не вчиняють жодних дій щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 20 ч.3 п.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач забов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті систематичної несплати наданих послуг у відповідачів виникла заборгованість перед ПП "Санітарія" в сумі 1654,20 грн., а тому суд, вважає, що на користь позивача слід стягнути суму заборгованості за оплаті експлуатаційних витрат по утриманню будинку та прибудинкової території.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3 відсотків пені, за прострочення виконання зобовязань на загальну суму 90,03 грн., суд вважає, що в їх задоволенні слід відмовити, оскільки нарахування пені та інфляційних витрат заборонено з 01.10.1996 року, відповідно до ЗУ «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги» від 13.11.1996 року №486/96-ВР

Посилання відповідача ОСОБА_2І щодо неотримання послуг від позивача ПП «Санітарія» не підтверджуються жодними доказами, крім цього спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Також суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача щодо застосування строку позовної давності слід відмовити, оскільки відповідачем протягом терміну заборгованості частково проводились оплати за отримані послуги, а тому строк позовної давності не можливо застосувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 191 ЖК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 527 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги» від 13.11.1996 року №486/96ВР, п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов приватного підприємства "Санітарія" задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПП «Санітарія» заборгованість у сумі 1654 грн. 20 коп. та 30 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову на р/р № 26000301135100 в МФО 356334 на код 32652255.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48999101 ?

Документ № 48999101 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48999101 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48999101 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48999101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 48999101, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судебное решение № 48999101, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 19.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 48999101 относится к делу № 2-66/11

то решение относится к делу № 2-66/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48999100
Следующий документ : 48999102