Дата принятия
14.02.2013
Номер дела
2-2347/12
Номер документа
48998713
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2347/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

озглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Посилався на те, що він працював у відповідача на посаді начальника обласного управління Чернівціекоресурси з 21.09.2009 року по 08.08.2012 року. При звільненні з ним не був проведений розрахунок.

03.09.2012 року він звернувся до відповідача із заявою про виплату заборгованості із заробітної плати в сумі 14667,44 грн., а також просив виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

20.09.2012 року відповідачем була виплачена йому заборгованість по заробітній платі, а у виплаті середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було відмовлено.

Просив стягнути з відповідача на його користь середньомісячний заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 10.08.2012 року по 20.09.2012 року в сумі 6045,90 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення, в яких просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши всі письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст..116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі несплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, визначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом встановлено, що позивач працював на Державному підприємстві з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на посаді начальника обласного управління Чернівціекоресурси з 21.09.2009 року по 08.08.2012 року, що підтверджується копією трудової книжки та наказом про звільнення з роботи.

При звільненні з роботи з позивачем не був проведений повний розрахунок і не була виплачена заборгованість по заробітній платі.

03.09.2012 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою про виплату заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку. Даного листа відповідач отримав 05.09.2012 року, що вбачається з поштового повідомлення.

Як вбачається з роздруківки виписки по контрактам, що 20.09.2012 року позивачу була перерахована на картковий рахунок заборгованість по заробітній платі в сумі 14 667,44 грн.

Оскільки позивачу не була виплачена в день звільнення заборгованість по заробітній платі, то суд вважає, що позивач має право на предявлення позову про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і даний позов є обґрунтованим. Разом з тим, суд приймає до уваги, що позивач в день звільнення не працював, вимогу про розрахунок надіслав відповідачу 03.09.2012 року. Отже, суд вважає, що середній заробіток за час затримки розрахунку повинен бути стягнутий за період з 06.09.2012 року (з наступного дня після отримання відповідачем вимоги про розрахунок) і по 20.09.2012 року (день фактичного розрахунку).

Відповідно до абз. 3 п.2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року (далі Порядок), середньомісячна заробітна плата визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку, виходячи з виплат за останні два календарні місяці, що передують події, якою повязана відповідна виплата.

Згідно п. 5 Порядку нарахування виплат у випадку збереження середньої заробітної плати провадиться виходячи з розміру середньоденної заробітної плати.

Нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період. У разі коли середня місячна заробітна плата визначена законодавством як розрахункова величина для нарахування виплат і допомоги, вона обчислюється шляхом множення середньоденної заробітної плати на середньомісячне число робочих днів у розрахунковому періоді (п. 8 Порядку).

З врахуванням наведених обставин, середній заробіток позивача за весь час затримки по день фактичного розрахунку, з 06 вересня 2012 року по 20 вересня 2012 року складає 3023,10 грн. (201,54 грн. середньоденний заробіток * 15 днів затримки розрахунку = 3023,10 гривні).

Керуючись ст..ст.116, 117 КЗпП України, ст..ст. .3,10,60,208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Код ЄДРПОУ 20077743) на користь ОСОБА_1 (паспорт серія КР 207139, ідент.код НОМЕР_1) середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 06.09.2012 року по 20.09.2012 року в сумі 3023 (три тисячі двадцять три) гривні 10 коп.

Стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Код ЄДРПОУ 20077743) на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48998713 ?

Документ № 48998713 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48998713 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48998713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48998713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48998713, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судебное решение № 48998713, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 14.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 48998713 относится к делу № 2-2347/12

то решение относится к делу № 2-2347/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48998704
Следующий документ : 48998714