№ 48995422, 26.08.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/756/15-п

3/622/255/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2015

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ОСОБА_1 районного відділу ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, рнокпп НОМЕР_1, не працюючого, що фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2015 року ОСОБА_2, будучи особою, якого постановою Золочівського районного суду Харківської області від 05.06.2015 року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП та щодо якого встановлено адміністративний нагляд постановою Золочівського районного суду Харківської області від 20.01.2015 року, порушив вказану постанову суду про встановлення адміністративного нагляду, а саме не зявився на відмітку до ОСОБА_1

ОСОБА_2 в судове засідання зявився, пояснив суду, що дійсно вказаного числа він не зявився на відмітку, а попередити дільничого про неможливість явки він не міг.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім повного визнання своєї вини факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 003782 від 30.06.2015р., довідкою про звільнення серії ХАР №02119, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 05.06.2015 р., постановою Золочівського районного суду Харківської області від 20.01.2015 року, реєстраційним листком на ОСОБА_2

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36, 54 грн.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31217206700244, отимувач коштів УДКСУ у ОСОБА_1 районі Харківської області, ЄДРПОУ 02893870, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови

Постанова може бути предявлена до виконання до 26.11.2015 р.

Суддя: Шабас О. С.