Постановление суда № 48984809, 20.08.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5725/15-ц

пр.№ 2-с/464/176/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2015 Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого-судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

16 липня 2015р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1934 грн. 95 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний наказ, так як не згідні з вимогами стягувача, заперечують існування заборгованості.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Боржники подали суду заяву згідно якої вимоги підтримали та повідомили про свою відсутність на розгляді справи.

Оскільки їх неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відстності за наявності поданих доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи № 464/5725/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1934 грн. 95 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ №464/5725/15-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ЛМКП „Львівтеплоенерго боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 1934 грн. 95 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.- скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудаков І.П.