Постановление суда № 48977556, 22.08.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3410/13-ц

№ 2/266/1181/13

УХВАЛА

про витребування доказів

22.08.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О. , розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Маштехніка про стягнення заробітної заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Маштехніка про стягнення заробітної заробітної плати та моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю Маштехніка довідки щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати за період часу з липня 2012 року по час розгляду справи, та довідки що до розміру середньої заробітної плати за останні 2 місяці.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137,208,210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Маштехніка довідку щодо нарахованої та виплаченої заробітної плати за період часу з липня 2012 року по час розгляду справи, та довідки що до розміру середньої заробітної плати за останні 2 місяці ОСОБА_1 .

Зазначені документи надати до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом 5 діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.