Постановление суда № 48976024, 30.10.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8103/13-ц

Провадження № 2/265/3002/13

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькоблеренго» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови йому в укладенні договору про постачання електричної енергії незаконними та зобовязати відповідача надати проект договору про постачання електричної енергії та укласти з ним договір про постачання електричної енергії до нежитлової будівлі за адресою: місто Маріуполь, вулиця Карпинського, 68.

Ознайомившись із даним позовом, дослідивши додані матеріали, суддя прийшла до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Проте у позовній заяві відсутні посилання на докази, які б свідчили про наявність підстав предявлення даного позову саме до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя. Так, додані до позову матеріали не містять жодного доказу на підтвердження наявності таких підстав.

За таких обставин, суддя залишає позовну заяву без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькоблеренго» про захист прав споживачів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя