Постановление суда № 48975005, 19.03.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/9549/2012

Провадження № 2/265/229/13

У Х В А Л А

19 березня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За клопотанням позивачки, ухвалою суду від 06 лютого 2013 року по вказаній справі призначена судово-генетична експертиза на предмет встановлення факту батьківства відповідача ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_3, проведення якої доручено експертам Донецького обласного бюро судово-медичних експертиз, відділенню судово-медичної імунології, а провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Експертиза призначена на 27 лютого 2013 року, про що сторони були повідомлені належним чином, однак з листа завідуючого відділенням судово-медичної імунології від 27 лютого 2013 року №14 вбачається, що ОСОБА_2 на експертизу не зявився.

У звязку з тим, що забезпечити явку відповідача на експертизу не надається можливим, оскільки останній неодноразово належним чином повідомлявся про необхідність явки як до суду, так і до експертної установи (в тому числі й по телефону), однак ігнорував виклики, що свідчить про його небажання приймати участь у розгляді вказаної справи і відповідно зявлятися до відділення судово-медичної імунології, ухвала суду про призначення експертизи була повернута без виконання.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити відкрите судове засідання на 02 квітня 2013 року о « 16:00» годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87545, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 68).

У судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______Т.С.Адамова