264/11993/13-ц
2/264/3249/2014
У Х В А Л А
22 січня 2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О. при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення індексації заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку за час затримки її виплати,-
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2013 року позивач звернувся до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом до ПАТ «ММК ім. Ілліча», в якому просить зобовязати відповідача провести розрахунок індексації заробітної плати за період з 01 березня 2003 року по 15 грудня 2009 року та стягнути з відповідача на його користь заборговану індексацію заробітної плати з компенсацією втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати, а також стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати індексації з компенсацією за період з 16 грудня 2009 року по день ухвалення рішення суду.
Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року було відкрите провадження по справі.
26 грудня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки про залучення до участі у справі Дочірнього підприємства «Ілліч - ОСОБА_2» ПАТ «ММК ім. Ілліча» у якості співвідповідача, оскільки вона працювала на зазначеному підприємстві у період часу з 02 квітня 2007 року по 15 грудня 2009 року.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі Дочірнє підприємство «Ілліч - ОСОБА_2» ПАТ «ММК ім. Ілліча» у якості співвідповідача, оскільки позивачка працювала на зазначеному підприємстві за період часу з 02 квітня 2007 року по 15 грудня 2009 року і вирішення її позовних вимог про стягнення заборгованої індексації заробітної плати з компенсацією втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строку її виплати за період з 01 березня 2003 року по 15 грудня 2009 року може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ММК ім. Ілліча" про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі з компенсацією, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, Дочірнє підприємство «Ілліч - ОСОБА_2» ПАТ «ММК ім. Ілліча» у якості співвідповідача.
Розгляд справи призначити о 16 годині 18 лютого 2014 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 48972770, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 22.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 264/11993/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: