УХВАЛА
Справа № 521/12599/15-ц
№ 2з/521/65/15
20 серпня 2015 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за договором позики в розмірі 542000 грн.
У матеріалах позовної заяви міститься заява позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/10 частини житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Бабаджаняна, 4, яка належать на праві власності відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 01.10.1993 року. На теперішній час позивачу стало відомо про продаж відповідачем нерухомості. Оціночна вартість зазначеної частини будинку становить 7677 дол. США, або 178950 грн. Відчуження відповідачем належного їй нерухомого майна на користь інших осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити чи ускладнити виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Накласти арешт на 1/10 частини житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, 4, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судебное решение № 48965101, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 20.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 521/12599/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: