Постановление суда № 48965069, 25.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/16865/13-ц

Провадження № 2/520/609/15

УХВАЛА

25.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування з ПАТ «Дельта Банк» доказів: кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту за № 11229212000 від 05 жовтня 2007 року; доказів надання кредитних коштів за договором про надання споживчого кредиту за № 11229212000 від 05 жовтня 2007 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що надана заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сторонами за договорами про надання споживчого кредиту за № 11229212000 від 05 жовтня 2007 року та поруки за № 147817 від 05 жовтня 2007 року, мають право ознайомитися у банківській установі з кредитною справою, отримати усі необхідні докази.

Суду не надано доказів про неможливість отримання відповідачами необхідної інформації, тому суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У клопотанні представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.