Решение № 48964387, 07.12.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
07.12.2010
Номер дела
2-2276/10
Номер документа
48964387
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-2276/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 грудня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 176 235 грн. 88 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно: квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № DN80FI00000183 від 30.10.2007 року (далі Договір) в сумі 176 235 грн. 88 коп., що еквівалентно за курсом НБУ 22285,21 доларів США, мотивуючи тим, що 24.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено указаний Кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 24263,00 доларів США з кінцевим строком повернення до 29.10.2037 року. Відповідач за цим Договором повинен сплачувати щомісячні платежі, відсотки за користування кредитом в розмірі 9,96 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення умов Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, станом на 26.07.2010 року сума заборгованості за Договором складає 176 235 грн. 88 коп., що еквівалентно за курсом НБУ 22285,21 доларів США, із яких зокрема заборгованість за кредитом складає 19625,71 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1464,02 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 64,45 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 39,72 доларів США; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору, складають: штраф (фіксована частина) 31,61 доларів США, штраф (процентна складова) 1059,70 доларів США. Оскільки відповідач добровільно розрахуватись не бажає, тому банк просить звернути стягнення за заставне майно.

04.11.2010 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 змінив позовні вимоги, які підтримав 07.12.2010 року та просив винести рішення про задоволення змінених позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному Договору, яка станом на 26.07.2010 року складає 176 235 грн. 88 коп., що еквівалентно за курсом НБУ 22285,21 доларів США. Крім того, ОСОБА_2 просив стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при звернення до суду із даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не зявлявся. Судові повістки, копії змінених позовних вимог, відповідно до вимог абз. 3 ч.5 ст. 74 ЦПК України, надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені йому належним чином. Від відповідача заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову не надходили, причини неявки до суду ним не повідомлені.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору № DN80FI00000183 укладеного 30.10.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 останній отримав кредит в сумі 24 263 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96 % на суму заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення кредиту 29.10.2037 року. Відповідно до Договору відповідач щомісяця, відповідно до Графіку погашення кредиту повинний сплачувати кредит, відсотки.

Відповідач не сплачує у встановлені строки заборгованості по кредиту та на теперішній час має значну заборгованість з цих виплат. Так, відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 26.07.2010 року сума заборгованості за Договором складає 176 235 грн. 88 коп., що еквівалентом по курсу НБУ становить 22285, 21 доларів США, із яких, зокрема заборгованість за кредитом складає 19625,71 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1464,02 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 64,45 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 39,72 доларів США; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору, складають: штраф (фіксована частина) 31,61 доларів США, штраф (процентна складова) 1059,70 доларів США.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладений кредитний договір, однак відповідач не виконує умови цього договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 554, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № DN80FI00000183 від 30.10.2007 року в сумі 176 235 грн. 88 коп., що еквівалентно за курсом НБУ 22285,21 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 99 Конституції України, ст. ст. 192, 524 ЦК України стягнення в даній справі слід здійснити у грошовій одиниці України гривні.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за Кредитним договором № DN80FI00000183 від 30.10.2007 року в сумі 176 235 грн. (сто сімдесят шість тисяч двісті тридцять пять) 88 коп., а також судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 178 055 (сто сімдесят вісім тисяч пятдесят пять) грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 48964387 ?

Документ № 48964387 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48964387 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48964387 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48964387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48964387, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 48964387, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 07.12.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 48964387 относится к делу № 2-2276/10

то решение относится к делу № 2-2276/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48964386
Следующий документ : 48964393