Постановление суда № 48960435, 04.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

04 вересня 2013 року Справа № 823/2114/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Нестеренко В.О.,

за участю представників позивача Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Казіміренко Я.А. - за довіреністю № 135/01-12 від 25.01.2013р., Вікторова Є.О. - за довіреністю № 851/01-12 від 02.07.2013р.,

представника відповідача дочірнього підприємства «Світло» приватного акціонерного товариства «Комунальник» Мельника В.В. - за довіреністю від 14.06.2013р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до дочірнього підприємства «Світло» приватного акціонерного товариства «Комунальник» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Світло» приватного акціонерного товариства «Комунальник» 16 789 грн. 47 коп. адміністративно-господарських санкцій за незайняті робочі місця інвалідами у 2012 році та 191 грн. 52 коп. пені за несвоєчасну сплату зазначених санкцій.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2013р. на підставі п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі № 823/2114/13-а за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до дочірнього підприємства «Світло» приватного акціонерного товариства «Комунальник» про стягнення заборгованості до 04 вересня 2013 року.

В судовому засіданні на розгляд учасників процесу винесено питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі № 823/2114/13-а у зв'язку з настанням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Представники сторін проти поновлення провадження в даній адміністративній справі не заперечують.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі № 823/2114/13-а за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до дочірнього підприємства «Світло» приватного акціонерного товариства «Комунальник» про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 823/2114/13-а за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до дочірнього підприємства «Світло» приватного акціонерного товариства «Комунальник» про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Чубар